
Na pytania do producenta FirstMate, odpowiada weterynarz i dyplomowany biolog, Brad Hicks B.Sc.,M.Sc., DVM, RPBio.
Które z rodzajów FirstMate ocenia Pan najlepiej w przypadku żywienia psów "z problemami"?
Psom z atopowym i alergicznym zapaleniem skóry, związanych z alergią pokarmową, zaleca się w pierwszym rzędzie Potato Fish. Chodzi tu o alergie pokarmowe, które powodują wystąpienie tzw. "hot spots - gorących plam" na skórze (nasza uwaga: sprawdź Doświadczenia hodowców, złoty retriever Hucky panny Vašatovej cierpiał właśnie na taką alergię pokarmową, był karmiony Puriną i spotkaliśmy się w chwili, kiedy zanosiło się na podawanie kortykosterydów, dalej już słowa panny Jiřinki…) i swędzenie skóry. Potato and Fish ma tylko jedno źródło sacharydów - ziemniaki i jedno źródło białej - rybę, dlatego dzieła jako dieta hipoalergiczna z wysoką skutecznością przy leczeniu alergicznych zapaleń skóry. Ponadto formuła ta bardzo smakuje psom i jest rozwiązaniem także dla psów, które są źle karmione.
Lamb and Potato ma podobne właściwości jak Potato and Fish. Tam, gdzie nie pomogła formuła z rybą, często zadziała jagnięcina. Istnieje mały procent psów, które nie znoszą ryb, dla nich rozwiązaniem jest jagnięcina.
Obie formuły są lekko strawne i pomogą psom z problemami pokarmowymi, jak na przykład obniżona zdolność wchłaniania pokarmu.
Lekarze z ambulatorium weterynaryjnym w Bratysławie pytają, którą formułę dr Hocks uważa za optymalną w żywieniu psów z cukrzycą.
Dla psów z cukrzycą mamy dwa odpowiednie produkty, Potato and Fish lub Trim and Light. Oba mają bardzo dobry stosunek białek, tłuszczy i sacharydów, potrzebny psom, cierpiącym na cukrzycę.
Przygotowujemy się do prezentacji na międzynarodowej wystawie psów Brno 2005 i chcielibyśmy być jak najlepiej przygotowani teoretycznie. Czy mógłby Pan skomentować jakość mączek mięsnych, użytych w FirstMate. Zaskoczyło nas odkrycie, że u znanej marki super premium testy wykazały, że na opakowaniu zadeklarowano użycie mączki z mięsa drobiowego, natomiast w rzeczywistości użyto mączki drobiowej mięsno-kostnej. Podobnie nie rozumiemy, dlaczego większość firm ma wprawdzie w swoim programie produkcyjnym wariant "jagnięcy" jako formułę hipoalergiczną, ale razem z mączką jagnięcą używa się mączki drobiowej lub innej. Myślimy, że w ten sposób zaprzecza się intencji hipoalergiczności. Ponadto prosimy o informację, czy mączka drobiowa, którą Państwo kupują, należy do kategorii mączek mięsnych, czy też może to być mączka mięsno-kostna.
Potato and Fish i Lamb and Potato nie zawierają żadnej mączki drobiowej. Zawierają wyłącznie czysty tłuszcz drobiowy, pozbawiony białka. Właśnie dzięki temu, że zawierają wyłącznie jedno źródło białek zwierzęcych i jedno źródło roślinnych, możemy je naprawdę nazywać "hipoalergicznymi". Ponadto są to stosunkowo "nowe" źródła dla psów (uwaga: chodzi o to, że genetycznie psy na razie raczej nie zakodowały nietolerancji ryb, jagnięciny i ziemniaków).
Mączka drobiowa i jagnięca używana w produktach FirstMate, pochodzi z całych, świeżych kurcząt i mięsa jagnięcego o małej ilości kości, obie w jakości spożywczej. W żadnym przypadku nie są to mączki mięsno-kostne. Mączki kupujemy ze źródeł zatwierdzonych do produkcji dla UE.
Przeanalizowaliśmy wyjaśnienie definicji karm w materiałach Amerykańskiego Urzędu Kontroli Karm i jest tam jasno określone, że mączki mięsne określone typu są lepszej jakości, niż mączki ogólnie nazwane "mięsne", poniżej stoi jednak pojęcie "mączka mięsno-kostna", których już się chyba w karmach nie używa. Czy dysponuje Pan jakimiś konkretnymi wartościami, które umożliwiłyby nam określenie, jaka jest różnica pomiędzy np. mączką drobiową, a mięsną?
Jeżeli porównujemy mączkę drobiową i mięsną - mączka drobiowa daje zasadniczo więcej białek, niż mączka mięsna. To dlatego, że mączka drobiowa zawiera dużo mniej substancji spopielonych (kości), niż mięsna. Mączka drobiowa zawiera około 17% substancji spopielonych, gdy tymczasem mięsna 30-35%.
Jeżeli chodzi o psy z cukrzycą, czy formuła Lamb Potato and Rice nadaje się też dla nich?
Tak, z tym samych powodów, co Fish Potato.
Czy może Pan w skrócie skomentować problematykę nienasyconych kwasów tłuszczowych omega w odniesieniu do karm FirstMate? Szereg firm, jako źródła kwasów omega, zachwala używane przez siebie siemię lniane, czy można porównać siemię lniane i rybi tłuszcz pod kątem zawartości kwasów omega? Za lepsze źródło uważamy rybi tłuszcz, ale chętnie usłyszeliśmy Pana wyjaśnienie, abyśmy mogli tę informację umieścić na stronie internetowej.
Rybi tłuszcz jest rzeczywiście lepszym źródłem kwasów tłuszczowych omega, ponieważ kwasy tłuszczowe omega z ryb mają dłuższy łańcuch niż te z oleju lnianego. Kwasy omega o długich łańcuchach z tłuszczu ryb morskich mają najlepszy skład ze wszystkich rodzajów kwasów omega.
Czy istnieją jakieś różnice w jakości różnych rodzajów rybiej mączki mięsnej, którą kupują producenci karm?
Wszystkie produkty FirstMate, które zawierają mączkę rybną, zawierają najdroższą mączkę rybną. Droższe rodzaje mają niższy poziom utlenionego tłuszczu, są suszone gorącym powietrzem w odróżnieniu od tych, których produkcja polega właściwie na spaleniu, dzięki temu następuje mniejsza ingerencja termiczna w białka w nich zawarte i są dla psa łatwiej strawne. Zawierają też mniej soli i piasku, niż tanie mączki. Najdroższe mączki rybne są też mniej skażone polichlorowanymi bifenylami - PCB. Zależy to przede wszystkim od miejsca połowu ryb. Nasze mączki rybne pochodzą z ryb łowionych na średnich głębokościach w Oceanie Spokojnym, wykazuję one dużo mniejsze skażenie tymi substancjami, niż ryby łowione w Morzu Północnym lub Zatoce Meksykańskiej - dwóch regionach, z których pochodzi większość mączek rybnych.
Ucieszyło nas, że od lata 2006 we wszystkich formułach włącznie z serią premium Firstmate obecny jest cały kompleks glukozamin i chondroityn w formie ekstraktu z morskich mięczaków i skorupiaków. Jakie jest Pana zdanie na temat problematyki "karm stawowych"?
Glukozamina jako substancja chroniąca stawy
Brad Hicks B.Sc.,M.Sc., DVM, RPBio.
Glukozamina (dalej GS) należy do grupy substancji, które razem określa się jako nutraceutyki. Nutraceutyki to substancje, uzyskiwane w formie oczyszczonej lub w formie ekstraktu i podawane ustnie (uwaga: nie trzeba więc stosować w formie iniekcji do stawów) pacjentom w celu wsparcia normalnej budowy tkanek organizmu i ich funkcji, czyli poprawić ogólne uczucie zdrowia i komfortu zwierząt (uwaga: u ludzi podobnie - używamy terminu suplementy diety). GS jest suplementem, klasyfikowanym jako substancja o działaniu ochronnym na stawy (chondoprotective agents -CPAs). Substancje te chronią i pomagają utrzymać dobry stan chrząstek i pozostałych tkanek łącznych (uwaga: ścięgna, torebki stawowe, ścianki naczyń, warstwę podskórną...) włącznie z mazią stawową. Badania wykazały, że substancje chroniące stawy, podawane w karmie, są zdolne zapobiegać lub zmniejszyć uszkodzenia stawów przez proces artrozy, degeneracji (uwaga: częściowo też w procesach zapalnych - język angielski ma jedno pojęcie dla artrozy i artretyzmu - osteoartroza). Obniżają ból, poprawiają ruchliwość, co wynika z ich ochronnego i regeneracyjnego działania na tkankę.
Chrząstka w zdrowym stawie składa się z macierzy pozakomórkowej - matriks - zawierającej przede wszystkim kolagen i proteoglikany. Składniki te odpowiadają za elastyczność chrząstki i działają jak lubrykanty (smary), które nadają chrząstkom ich śliską powierzchnię. Jakakolwiek zmiana w macierzy, jak na przykład nieprawidłowa budowa włókien kolagenowych lub w proteoglikanach, oznacza początek degeneracji tkanek - artrozy. W stawie znajduje się tkanka zwana błoną maziową, która produkuje maź stawową (uwaga: jest to miękka substancja, która pojawia się po złamaniu na udku kurczaka po jego przełamaniu, między twardą powierzchnią chrząstek na obu końcach kości, w każdym stawie jest mała ilość cieczy, która zwiększa się właśnie przy zapaleniach lub innych uszkodzeniach stawów - tzw. "miał wodę w kolanie"). Większość substancji chroniących stawy wzmacnia zarówno budowę zdrowej chrząstki, jak i właściwe funkcjonowanie błony maziowej. Działanie GS jest obiecujące w początkowych stadiach artrozy, pomaga w regeneracji chorej tkanki. Jednakże tam, gdzie proces zaszedł tak daleko, że chrząstka się zużyła i odkryły się fragmenty kości, substancje chroniące stawy nie są już w stanie pomóc.
Produkty FirstMate zawierają substancje chroniące stawy - glukozaminę, chondroitynę i MSM, pomagają więc w odnowie zużytych lub w inny sposób uszkodzonych tkanek stawowych i utrzymują ich niezbędną funkcjonalność.
Lekarza weterynarii ze Słowacji zainteresowały aktywne enzymy w karmach FirstMate i mówił w związku z tym o problemach z trzustką…. Czy jest tu jakiś związek?
Jeżeli pan doktor ma na myśli, że enzymy działają korzystnie, to tak.
Czy istnieje możliwość wykluczenia ze składu pszenicy ? Niektóre psy mają na nią alergię...
Potato and Fish Original, Puppy, Large Breed, Lamb Potato Rice and Chicken and Potato with Blueberries to formuły bez zawartości roślin zbożowych, wyprodukowane z uwzględnieniem możliwej alergii na pszenicę. Okazały się świetnie nadawać dla większości psów z problemami alergicznymi.
Weterynarz zlecił wykonanie testów alergicznych u psa i pies ma alergię na mąkę pszeniczną i pyłki, czy formuła Lamb,Potato and Rice może tu pomóc?
Może pomóc w rozwiązaniu tej części problemu, której przyczyną jest mąka, ale prawdopodobnie nie jest w stanie złagodzić problemów wynikających z alergii na pyłki (uwaga: spotkaliśmy się kilka razy z przypadkiem psa z alergią poliwalentną, po kilku miesiącach karmienia hipoalergiczną serią FM nastąpił całkowity zanik problemów a pies mógł pozostać bez leczenia farmakologicznego, dotyczyło to też psa, u którego zdiagnozowano atopię i astmę, leczony kortykoidami - zmienił karmę i nie ma ani atopii, ani astmy, ani kortykoidów, co oznacza, że nie mogła to być atopia, a wyłącznie silna alergia pokarmowa na karmę, choć była to formuła jagnięca innej marki)
Dorosły pies rasy duży japoński pies ma problemy z gruczołem tarczycy (zmniejszona produkcja hormonu tyroksyny), zażywa tabletki Euthyrox zawierające ten hormon. Pies cierpi również na swędzenie skóry, od chwili, kiedy zaczęto go karmić formułami jagnięcymi Lamb Potato and Rice lub Lamaskem Sensitive swędzenie ustało. Czy można oczekiwać, że będzie możliwe takżę odstawienie Euthyroxu?
Nie sądzę, że karma rozwiąże niedoczynność tarczycy, będzie musiał nadal zażywać tabletki.
Obie Lamaska są mieszankami kilku formuł, znamy recepturę Lamaska Original, jaka jest dokładna receptura Lamaska Sensitive?
Załączam listę składników, z której wynika, że Lamasko Sensitive jest kombinacją 70% Lamb Meal and Rice i 30% Lamb and Potato .
Z kliniki weterynaryjnej w Banskiej Bystrzycy nadeszła wiadomość, że od dwóch lat pomyślnie używają karmy Skoki w żywieniu psów chorych na demodykozę i w tym czasie kilka razy okazało się, że psy te są w stanie wyzdrowieć nawet bez leczenia farmakologicznego! Jest to bardzo interesująca informacja!
Nie mam pojęcia, dlaczego karma Skoki miałaby likwidować demodykozę. Może chodzi o to, że Skoki to po prostu bardzo dobra formuła z wysoką zawartością białek zwierzęcych i kwasów omega.
W formułach ultra premium firmy FirstMate zawartość substancji włóknistych wynosi aż 8%, przy czym u niektórych karm jest mniejsza niż 3%. 8% uważamy za świetną wartość, ale czy jest to prawda?
Substancje włókniste deklaruje się jako maksimum. Mięso ma około 21% a ziemniaki około 6%. Aktualna zawartość masy włóknistej wynosi od 7 do 8 procent.
Co dokładnie jest źródłem glukozaminy w karmach FirstMate - na opakowaniu kanadyjskiej karmy K-9 wymieniono chrząstki rekina i klienci często nas o to pytają, ponieważ na opakowaniu FirstMate podano po prostu glukozaminę.
Glukozaminę uzyskuje się zarówno z chrząstek rekina, jak i z pancerzy krabów i raków morskich.
Na jednym z forów internetowych o karmach toczy się dyskusja o FirstMate. W zasadzie jest to dyskusja pozytywna, sam uczestniczę w niej bardzo rzadko i to tylko wtedy, kiedy chcę wspomóc swoją opinią konkretnego człowieka. Jednak, jako importer karmy staram się oprzeć pokusie częstszego udzielania odpowiedzi... Wydaje się, że hodowcy w Czechach zaczynają lepiej rozumieć karmy, bardziej interesują się tą problematyką i potrafią sami wytworzyć własne zdanie o rzeczach, które są dla nas jasne, ale ciężko je prezentować otwarcie. Stosunkowo często w powiązaniu z FirstMate dyskutuje się o użyciu ziemniaków w produktach ultra premium. Dla mnie ta kwestia jest jasna, moje psy także dostają Fish Potato Large Breed, ale czy mógłbym poprosić o wyjaśnienie dla naszych hodowców z ust weterynarza? Najczęściej ludzie prezentują zdanie, że pies nie powinien dostawać ziemniaków. I ostatnia sprawa - odmiana Idaho, wymieniana przez producenta, to chwyt marketingowy, czy rzeczywiście chodzi o jakąś "zasłużoną" odmianę ziemniaka?
Miło słyszeć, że dobrze się mówi o FirstMate.
Przyczyną użycia ziemniaków jest to, że ziemniaki są unikalnym źródłem sacharydów i są jednoznacznie uważane z hipoalergiczne - nie wywołują alergii. Dlatego ziemniaki zastępują rośliny zbożowe w formułach hipoalergicznych. Pszenica i pozostałe zboża, standardowo używane w karmach, są znane jako prawdopodobne alergeny. Nasza formuła ziemniaków z rybą (jagnięciną, kurczakiem) nie zawiera żadnych roślin zbożowych.
Strawność sacharydów z ziemniaków jest najlepsza ze wszystkich źródeł sacharydów używanych w karmach. Używamy ziemniaków ze stanu Idaho, ponieważ Idaho jest u nas największym producentem ziemniaków, a dzięki temu mamy zapewnioną stałą wysoką jakość surowca.
Wciąż prowadzi się dyskusje o wartości odżywczej ziemniaków w diecie i istnieniu racjonalnych dowodów za unikaniem zbóż. W każdym razie, formuły z ziemniakiem są bardzo efektywne, ponieważ mają rzeczywiste działanie kliniczne.
Ludzie często pytają, jak to jest z zawartością popiołu w karmach.
Aktualna średnia wartość wynosi około 7 %.
Czteroletni kawaler cierpi na objawy wady serca (nieprawidłowa czynność zastawek), pies miedzy innymi traci na wadze, czy jest możliwe użycie formuły dla szczeniąt?
Formuła dla szczeniąt jest rzeczywiście lepsze w tych okolicznościach, niż formuła dla dorosłych.
Karma jest konserwowana witaminami C i E, wcześniej na liście składników podawano kwas sorbinowy, teraz podajecie kwas propionowy. Czy kwas propionowy zastąpił sorbinowy?
W chwili obecnej używamy kwasu propionowego. Jest to kwas organiczny, używany w celu obniżenia pH karmy, aby zapobiec wzrostowi pleśni i drożdży.
Dzisiejsze pytanie dotyczy danych na opakowaniach, czasami wydaje się, że jakość karmy wyprzedza produkcję opakowań, rozumiemy to i cieszymy się, że informujecie nas na bieżąco o ulepszeniach receptur, co pomaga nam naprawdę obiektywnie wyjaśniać klientom zawartość "worków". Czy mogę prosić o potwierdzenie - chelatowane pierwiastki śladowe są aktualnie dodawane do wszystkich formuł, włącznie ze Skoki? Czy dobrze rozumiemy, że wszystkie formuły są bogate w prebiotyki? Dziękujemy za informację, przygotowujemy nowe materiały promocyjne i chcielibyśmy z jednej strony uniknąć nieścisłości, z drugiej strony zaś chcemy być przygotowani na bardzo szczegółowe pytania, przybywa zwolenników FirstMate z wykształceniem akademickim i nie zawsze łatwo jest odpowiedzieć :…
Planujemy zastosować chelaty cynku i miedzi we wszystkich formułach do końca sierpnia 2006. Wszystkie formuły zawierają aktualnie probiotyki (uwaga: bakterie jogurtowe).
Zaczynamy bardziej interesować się sprawdzaniem ilości mięsa, które zostało użyte do produkcji karm granulowanych, uważamy tę wartość za jedną z najważniejszych charakterystyk, mówiących o wartości biologicznej karmy. Jeżeli znamy informację o ilości białek zwierzęcych, możemy sobie wyliczyć ilość mięsa. Wychodzi nam tak, że jeżeli na liście składników jest świeże mięso, paradoksalnie jest to raczej karma "prawie wegetariańska", ponieważ 20% świeżego mięsa oznacza 20 gramów w dziesięciu deko granulek, gdy tymczasem przy deklaracji mączki mięsnej lub mięsa suszonego można "napakować" do dziesięciu dekagramów granulek nawet ponad 150 gramów świeżego mięsa. Mylimy się?
Czy może Pan podać konkretne liczby, opisujące ilość mięsa w granulkach?
1.
Zawartość mączki mięsnej w formule FirstMate Potato and Fish Puppy 100 gramów granulek FP Puppy zawiera 34,7 gramów mączki mięsnej. 100 gramów świeżej ryby zawiera 14 gramów tłuszczu, 65 gramów wody i 21 gramów zostaje na mączkę. Dlatego ilość świeżego śledzia w stu gramach granulek wyniosłaby: ((34.7/21) x 100) = 165 gramów
2.
Sytuacja dla karmy wyprodukowanej z 25% świeżego mięsa: 100 gramów wołowiny zawiera 23 gramów tłuszczu, 58 gramów wody i 16 gramów mączki. Karma z 25% świeżego mięsa będzie więc zawierać (0.19 x 0.25) = 5 g mączki mięsnej. W zależności od rodzaju mięsa, zawartości tłuszczu i wody w nim, wartość ta oscyluje między 5 a 7 gramów.
Przeanalizowaliśmy wyjaśnienie definicji karm w materiałach Amerykańskiego Urzędu Kontroli Karm i jest tam jasno określone, że mączki mięsne określone typu są lepszej jakości, niż mączki ogólnie nazwane "mięsne", poniżej stoi jednak pojęcie "mączka mięsno-kostna", których już się chyba w karmach nie używa. Czy dysponuje Pan jakimiś konkretnymi wartościami, które umożliwiłyby nam określenie, jaka jest różnica pomiędzy np. mączką drobiową, a mięsną?
Jeżeli porównujemy mączkę drobiową i mięsną - mączka drobiowa daje zasadniczo więcej białek, niż mączka mięsna. To dlatego, że mączka drobiowa zawiera dużo mniej substancji spopielonych (kości), niż mięsna. Mączka drobiowa zawiera około 17% substancji spopielonych, gdy tymczasem mięsna 30-35%.